返回列表 回复 发帖

元代青花沒有所謂的標準器

本帖最后由 蔡文雄 于 2010-9-19 16:51 编辑

元代青花沒有所謂的標準器,正確的說法為到代器與仿造器,因為古代的燒瓷均以柴燒,因溫度不易集中,同一窯的前段、中段、後段溫度不同發色就會不同,而且窯址多處,瓷土不一致,且使用原料不一致,有的國產料、進口料、混合料,燒造的時間不同,前後相差數十年,定為標準器,顯然對於瓷器的製造過程一點常識都沒有,所謂標準瓷只從一些偽專家、學者口中說出博物館,故宮所有的東西均為標準器,而且元青花要找兩件特徵完全相同的東西根本不可能,除非以現代的電腦控制溫度,而且畫工以印刷製作,不然的話那會有兩件相同的標準器。

國內的各博物館及國外中東及日本館藏元青花很顯然發色、畫工各有不同,有那一件定為標準品,均不可能,而且國內的各博物館早期均由民間蒐集而來,早期的民間收藏進入博物館就變成標準器,而現在的民間收藏均變成仿造器,實在太豈由此裡;鑒別元青花最基本的方法是從造型、釉色、畫工、胎土、器的底部及內部的施釉一一的去審視、去求證,方可斷定元青花的真偽,每一件器物特徵不會完全相同,所謂標準器完全是以偏概全的謬論。

以上內容論述適用於唐、宋、元、明、清各代的古陶瓷做為參考。

台灣台中 蔡文雄 謹識

说的有理有节,,
有道理!
学习了!!
向各位藏家老师学习!!
真知卓见。学习了!
学习
文明上网,诚实做人!学习,交流  13212954605  QQ849846389        738316121
元代青花沒有所謂的標準器,正確的說法為到代器與仿造器,因為古代的燒瓷均以柴燒,因溫度不易集中,同一窯的前段、中段、後段溫度不同發色就會不同,而且窯址多處,瓷土不一致,且使用原料不一致,有的國產料、進口 ...
蔡文雄 发表于 2010-9-19 16:49
论据充分,惜大陆专家难认可!
蔡生说的好,支持!!!!!!!!!
标准,什么为标准,即,以我见为标准,这是当代鉴定界的悲剧,泯没良知,毫无人性,随便瞎说,点石成金,指鹿为马,逼良为娼,这么多年的国际歌,中华人民共和国国歌算是白唱了,可悲也
蔡生说的好,支持!!!!!!!!!
论据充分,惜大陆专家难认可!
返回列表