返回列表 回复 发帖
本帖最后由 百家争鸣 于 2011-8-16 14:23 编辑
272143272144272145
稀里糊涂 发表于 2011-8-16 14:16
#50 这件成化看是后仿的,因成化时的彩料不是这样的颜色,底款和成化款也有一定差别!但是一件老仿的东西(寄托款),且做工、绘画非常精湛!欣赏了!
去伪存真,共同提高!
我从不相信这样的观点,给您再看一件!!!



1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg
请您千万别小瞧了老祖宗的聪明才智!!
更别小视了当代民间收藏的巨大力量!!
这样的胎,画工,制作难度,哪个朝寄托????
请您千万别小瞧了老祖宗的聪明才智!!
更别小视了当代民间收藏的巨大力量!!
看看老化程度????
请您千万别小瞧了老祖宗的聪明才智!!
更别小视了当代民间收藏的巨大力量!!
微观图片三个是破洞!!!
请您千万别小瞧了老祖宗的聪明才智!!
更别小视了当代民间收藏的巨大力量!!
如果这些还说明不了问题,我只能是了!!!
请您千万别小瞧了老祖宗的聪明才智!!
更别小视了当代民间收藏的巨大力量!!
这样的胎,画工,制作难度,哪个朝寄托????
稀里糊涂 发表于 2011-8-16 14:27
#50那个碗,我讲肯定不是新的,是老东西,是明后期的寄托款!个人意见,大家再看看!
去伪存真,共同提高!
#50那个碗,我讲肯定不是新的,是老东西,是明后期的寄托款!个人意见,大家再看看!
百家争鸣 发表于 2011-8-16 14:36
我对师友的评点是尊重的,不是我自己的收藏就是到代的,别人的就不是,试问清三代的瓷器制造也有其不足,50号这个收藏的画工应该是非常精细的,连康熙朝的都不能超越!青花勾勒出的和二次彩料的填涂基本上没的越出原来的框架。不信您找找看康熙时的精品,对比一下便知!!!
请您千万别小瞧了老祖宗的聪明才智!!
更别小视了当代民间收藏的巨大力量!!
272138272139272140
稀里糊涂 发表于 2011-8-16 13:45
#41 这件成化婴戏碗到代!非常不错,欣赏了!
去伪存真,共同提高!
这件成化婴戏碗到代!非常不错,欣赏了!

百家争鸣 发表于 2011-8-16 14:44
谢谢赏鉴!!!
请您千万别小瞧了老祖宗的聪明才智!!
更别小视了当代民间收藏的巨大力量!!
返回列表
高级回复 | 发新话题
B Color Image Link Quote Code Smilies