[XHTML无图版]
中国收藏家内部交流论坛讨论专区轉文:值得認真思考
主题:轉文:值得認真思考
台湾中统古董文物馆馆长蔡文雄先生的建言
目前坊間所出版的各類古董文物書籍,僅可供初學者當成入門的工具書而已,至於已達玩家階段的人士而言,各類書籍也僅供參考而已,如果只是一昧的按照書中所描述的性質,想去尋找一件與書中一模一樣的古董文物,簡直是不可能的事,因為書中所描述的,僅針對某件特定的文物所描述的,但是我們必須知道,每一件古董瓷器文物的製造,其本身的原料發色及釉色是隨溫度的變化而有所不同,而不是當時的人為因素所能控制的,至於在紋飾、畫工、造型等均是人為的,但是由於每個人的聰明才智均有所不同。其所做出的文物成品必然會有所不同,就如同畫家一樣,不也是每個人都有屬於自己的風格嗎?哪會完全相同呢?同理可證,古董瓷器文物也是相同的道理。除非原料的發色及釉色是以現代的電腦控溫,而紋飾、畫工是以現代的彩色印刷,否則怎會每一件文物均是完全相同呢?由此可知,古董瓷器文物在形成的過程中各種條件因素均是不確定的,在當時是無法以人為力量來操控的,所以每一件古董瓷器文物均是各有其特徵的。

  再者,古董文物的學問是深奧而又極具靈活的,必須理論與實務互相配合,才能達到熟能生巧,觸類旁通之境界。而國內所謂的「專家」大部份是看了很多古董文物的書籍,能空談理論,但是對古董文物的定論卻是輕率、偏頗,更甚者中傷造謠,造成文物界對於衡量古董文物的尺度,變成混淆不清,毫無客觀、合理、公平的評判標準,進而促成盲目的文物鑑定專家,傷害古董文物至深且鉅,而此種風氣如任其繼續蔓延,而無導正的力量,則古董文物在台灣的市場,可說是慘淡無光的,只可惜糟蹋中國歷代各朝的文物精粹罷了!而真正兼具理論與實務且深刻體認古董文物實質真偽者,簡直是如鳳毛麟角。

  另外,很重要的一件事就是坊間出售的古董文物雜誌或書籍,經常會出現大陸或港台一些所謂專家(有一些在文物單位服務及老古董商家),在未經詳細求證下就信口開河的胡說,例如全世界宋代汝窯瓷器存量僅60~70件,元代青花瓷器全世界總共不到300~400件,明代成化青花、鬥彩瓷器全世界存量不出300 件等等不正確的訊息給大眾讀者,其行徑真是可惡極了,據本人數年來的觀察這些專家所指的上述存世總量,從古董市場本人所觀察及所看到的可以推斷的說,目前國內的大收藏家一戶就擁有這些專家所說的存世總量,所以本人建議諸位爾後如有所謂專家在文物雜誌或書刊提及某一年代的瓷器或其他各類文物存世只有幾件,千萬不可相信,因這些專家不是神仙,你家我家所擁有的文物,你我不說他怎會知道呢?有些專家無非是替些投資古董的富豪買家及替拍賣公司作嫁,藉以哄抬價格的投機份子而已;對不起!這些專家得罪了,其實本人只是就事論事,說實話而已。

  再者有關古董文物的來歷問題,是近年來各拍賣公司的話題,一般拍賣公司經常表明拍賣品的中國文物為美國某知名收藏家所提供,或歐洲某家族所提供的拍賣品,從來就沒有提到中國人或華僑某家族所提供的拍賣品,是否只有八國聯軍搶走中國古物被歐美人士收藏,而這些收藏家所提供的中國文物才是來歷正當,而中國人、華僑、台灣人所提供的文物來歷就有問題,這些外國拍賣公司簡直太欺侮咱中國人、華僑及台灣人了,我們要知道,清代至今300~400年,明代至今500~600年,至於宋代距今已達千年,試問有那一件文物能夠詳細記載其來歷,如果是有,我就輸您10元錢,所以我敢保證沒有一件文物能夠提供得出來歷證明,本人奉勸聰明的諸位,別再相信外國拍賣公司自欺欺人的歪理,別再讓中國文物受這些公司壟斷式的拍賣,站起來吧!我們中國人自己拍賣自己的文物,甚幸!甚幸!

  最後,本人由衷的建議各位同好,現在正是台灣近幾年來,收集的好時機.在各古董文物市場中,只要您有深入研究,精品、稀品實在不少,或許您可能會有所疑慮,因為「專家」說:書上沒看過的,就是假的,是大陸仿品,但是在此容我鄭重的說,天下事無奇不有,而且沒有「絕對的」,也沒有「不可能的」,尤其在古董文物上更是如此!就看您的德行及造化而已,求人不如求己準沒錯,當然以上是本人粗淺的建議,或許您看了以後一笑置之,至於信不信就由您了!但是這對我個人而言,至少盡 到愛護古董文物的責任,也算是功德一件。

古董文物研究者.
台中.
蔡文雄 謹識

 


而國內所謂的「專家」大部份是看了很多古董文物的書籍,能空談理論,但是對古董文物的定論卻是輕率、偏頗,更甚者中傷造謠,造成文物界對於衡量古董文物的尺度,變成混淆不清,毫無客觀、合理、公平的評判標準,進而促成盲目的文物鑑定專家,傷害古董文物至深且鉅,而此種風氣如任其繼續蔓延,而無導正的力量,則古董文物在台灣的市場,可說是慘淡無光的,只可惜糟蹋中國歷代各朝的文物精粹罷了!而真正兼具理論與實務且深刻體認古董文物實質真偽者,簡直是如鳳毛麟角。

 

專家隊伍確實如此。

所以本人建議諸位爾後如有所謂專家在文物雜誌或書刊提及某一年代的瓷器或其他各類文物存世只有幾件,千萬不可相信,因這些專家不是神仙,你家我家所擁有的文物,你我不說他怎會知道呢?有些專家無非是替些投資古董的富豪買家及替拍賣公司作嫁,藉以哄抬價格的投機份子而已;對不起!這些專家得罪了,其實本人只是就事論事,說實話而已。

 

 

再者有關古董文物的來歷問題,是近年來各拍賣公司的話題,一般拍賣公司經常表明拍賣品的中國文物為美國某知名收藏家所提供,或歐洲某家族所提供的拍賣品,從來就沒有提到中國人或華僑某家族所提供的拍賣品,是否只有八國聯軍搶走中國古物被歐美人士收藏,而這些收藏家所提供的中國文物才是來歷正當,而中國人、華僑、台灣人所提供的文物來歷就有問題,這些外國拍賣公司簡直太欺侮咱中國人、華僑及台灣人了,我們要知道,清代至今300~400年,明代至今500~600年,至於宋代距今已達千年,試問有那一件文物能夠詳細記載其來歷,如果是有,我就輸您10元錢,所以我敢保證沒有一件文物能夠提供得出來歷證明,本人奉勸聰明的諸位,別再相信外國拍賣公司自欺欺人的歪理,別再讓中國文物受這些公司壟斷式的拍賣,站起來吧!我們中國人自己拍賣自己的文物,甚幸!甚幸!
最後,本人由衷的建議各位同好,現在正是台灣近幾年來,收集的好時機.在各古董文物市場中,只要您有深入研究,精品、稀品實在不少,或許您可能會有所疑慮,因為「專家」說:書上沒看過的,就是假的,是大陸仿品,但是在此容我鄭重的說,天下事無奇不有,而且沒有「絕對的」,也沒有「不可能的」,尤其在古董文物上更是如此!就看您的德行及造化而已,求人不如求己準沒錯,當然以上是本人粗淺的建議,或許您看了以後一笑置之,至於信不信就由您了!但是這對我個人而言,至少盡 到愛護古董文物的責任,也算是功德一件

好文章!精辟!值得一读!

马列主义的精髓就是“具体问题具体分析”,就是“实践出真知”!真知在收藏家手中!

讲得中肯,深有同感.海峡两岸有识藏家对当前古董文物保护观点的高度一致说明了很多问题.

 

     好文章,  太有才拉,说出了我们藏家的心里话,谢谢转发。



[该帖子由作者于2010年3月19日 9:20:55最后编辑]
只有收藏了,才能有這种感覺.
易念接 于 2010-3-19 11:33:52 在大作中提到只有收藏了,才能有這种感覺.
要大力宣传蔡先生的观点。
[em101][em101][em101][em101][em101][em101][em101][em101][em101][em141][em141][em141][em141][em141]
黑马 于 2010-3-19 12:16:38 在大作中提到
易念接 于 2010-3-19 11:33:52 在大作中提到只有收藏了,才能有這种感覺.
要大力宣传蔡先生的观点。
黑马 于 2010-3-19 12:16:38 在大作中提到
易念接 于 2010-3-19 11:33:52 在大作中提到只有收藏了,才能有這种感覺.
要大力宣传蔡先生的观点。
好文章  開卷有益 [em101][em101][em101]

 

 

      真知灼见

好文章,读来受益匪浅。谢谢你黑马老师,你推荐的这样好的文章。

我們與蔡先生能有共識;

所以我們是文博界利益集團的克星。

好文章!

 

[em101][em101][em101][em101][em101]
好文!辛苦了。建议外网开通后全文转发。
黑马 于 2010-3-19 12:16:38 在大作中提到
易念接 于 2010-3-19 11:33:52 在大作中提到只有收藏了,才能有這种感覺.
要大力宣传蔡先生的观点。
是篇好文章!应大力宣传。
黑马 于 2010-3-19 22:01:51 在大作中提到

我們與蔡先生能有共識;

所以我們是文博界利益集團的克星。

 

说得好,支持。

半月公子兄是否可以联系上蔡先生?
已看,比马未都的博物馆强多了。
岂可同日而语。。。。。?!
蔡先生的藏品和观念是向伪学,忽悠投去的一把利剑。
黑马 于 2010-3-21 9:15:08 在大作中提到蔡先生的藏品和观念是向伪学,忽悠投去的一把利剑。
[em117][em117][em117][em117][em117][em118][em118][em118]
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,关注,,,,,,,,,,,,,,,,[em181][em181][em181]
易念接 于 2010-3-19 11:33:52 在大作中提到只有收藏了,才能有這种感覺.
[em101][em101]
拜读了 受益匪浅 谢谢小黑马
再者,古董文物的學問是深奧而又極具靈活的,必須理論與實務互相配合,才能達到熟能生巧,觸類旁通之境界。而國內所謂的「專家」大部份是看了很多古董文物的書籍,能空談理論,但是對古董文物的定論卻是輕率、偏頗,更甚者中傷造謠,造成文物界對於衡量古董文物的尺度,變成混淆不清,毫無客觀、合理、公平的評判標準,進而促成盲目的文物鑑定專家,傷害古董文物至深且鉅,而此種風氣如任其繼續蔓延,而無導正的力量,則古董文物在台灣的市場,可說是慘淡無光的,只可惜糟蹋中國歷代各朝的文物精粹罷了!而真正兼具理論與實務且深刻體認古董文物實質真偽者,簡直是如鳳毛麟角

中华文化历史瑰宝所蕴含的智慧结晶,

 

不是那一位所谓专家拍脑袋胡言一通就能涵盖得了的

黑马 于 2010-3-19 12:16:38 在大作中提到
易念接 于 2010-3-19 11:33:52 在大作中提到只有收藏了,才能有這种感覺.
要大力宣传蔡先生的观点。
岭南人家 于 2010-3-23 17:34:35 在大作中提到

中华文化历史瑰宝所蕴含的智慧结晶,

 

不是那一位所谓专家拍脑袋胡言一通就能涵盖得了的

丛中笑 于 2010-3-24 9:45:48 在大作中提到
黑马 于 2010-3-19 12:16:38 在大作中提到
易念接 于 2010-3-19 11:33:52 在大作中提到只有收藏了,才能有這种感覺.
要大力宣传蔡先生的观点。
[em118][em118][em117][em117]
学习了!感谢楼主转载!
精辟!值得一读,更值得思考!

好文章!

對古董文物的定論卻是輕率、偏頗,更甚者中傷造謠,造成文物界對於衡量古董文物的尺度,變成混淆不清,毫無客觀、合理、公平的評判標準,進而促成盲目的文物鑑定專家,傷害古董文物至深且鉅,而此種風氣如任其繼續蔓延,而無導正的力量,則古董文物在台灣的市場,可說是慘淡無光的,只可惜糟蹋中國歷代各朝的文物精粹罷了!
据国家文物局统计,近年来中国家文物流散到世界40多个国家大型博物馆的高达160万件。
宋镇豪说,据保守估计,全国有10万盗墓大军,目前已经形成产业。盗墓集团的架构中,最高的称为“掌眼”,下面的称为“支锅”,再下面是“下苦”,还有专司偷运的人员,完全是黑恶势力。头天挖的文物,三天以后就能到达香港文物市场。

蔡文雄先生的此文,道出了一个老收藏家判别藏品和鉴定专家的经验和方法,阐述的入木三分,确实是学习借鉴的好贴。
[em117][em117][em117]

 

蔡文 雄先生的此文,道出了一个老收藏家判别藏品和鉴定专家的经验和方法,阐述的入木三分,确实是学习借鉴的好贴

      

 

。      

[em101][em110][em176]
关键是心态好,还劝大家尽量保护抓住机会;台湾的东西能有这么多,改革开放之前不可能,哪来的???

蔡文 雄先生的此文,道出了一个老收藏家判别藏品和鉴定专家的经验和方法,阐述的入木三分,确实是学习借鉴的好贴

[em117][em117][em117]
我们很多的藏友与蔡先生的观点是一致的。

只要看见文化部

就能想起牙防组

xhtml validator Powered by Dvbbs.Net 1.1
Processed in 109.375 ms, 3 queries.
GotoTop XClose